Керамо-керамічні пари тертя в тотальному ендопротезуванні суглобів. Частина 2
ARTICLE PDF (English)

Ключові слова

тотальне ендопротезування кульшового суглоба
тотальне ендопротезування колінного суглоба
кераміка
поліетилен
тертя поверхонь

Як цитувати

Зазірний, І. (2022). Керамо-керамічні пари тертя в тотальному ендопротезуванні суглобів. Частина 2. TERRA ORTHOPAEDICA, (3(114), 49-54. https://doi.org/10.37647/0132-2486-2022-114-3-49-54

Анотація

Резюме. Тотальне ендопротезування кульшового суглоба забезпечує довгострокові результати, але остеоліз, що виникає внаслідок зношування поліетилену, залишається основною причиною асептичної нестабільності та ревізії. Звичайний поліетилен не зміг забезпечити відповідний темп зношування для молодих активних пацієнтів, які потребують тотального ендопротезування через значні навантаження, які у молодих хворих діють на пари тертя у штучному суглобі. Стратегії зменшення тертя та зношування призводять до розвитку керамічних пар тертя для тотального ендопротезування суглобів. У наступне десятиріччя навряд чи відбудеться зміна парадигми у матеріалах, що використовуються для тотального ендопротезування суглобів. Рішення будуть спрямовані на удосконалення хірургічної техніки з точки зору орієнтації компонентів, щоб покращити умови функціонування ендопротезів і досягти кращих результатів для пацієнтів. Оптимальні поверхні штучного суглоба – це поверхня з дуже низьким рівнем зносу, низьким коефіцієнтом тертя, стійкістю до подряпин і біологічною інертністю. Вони також можуть дозволити збільшити розмір головки стегнової кістки, щоб мінімізувати частоту вивиху без пошкодження конічного з’єднання голівки і ніжки протеза. Таким матеріалом, що задовольняє сьогоднішні вимоги до суглобових поверхонь штучних суглобів, є сучасна кераміка.

https://doi.org/10.37647/0132-2486-2022-114-3-49-54
ARTICLE PDF (English)

Посилання

Jeffers JRT, Walter WL. Ceramic-on-ceramic bearings in hip arthroplasty. State of the art and the future. J Bone Joint Surg Br. 2012;94-B:735–45. doi:10.1302/0301-620X.94B6.

Sukree Khumrak, Thanasak Yakampor Ceramic on Ceramic Bearings. The Bangkok Medical Journal Vol. 4; September 2012. P.93-103.

Bierbaum BE, Nairus J, Kuesis D, Morrison JC, Ward D. Ceramic-on-Ceramic Bearings in Total Hip Arthroplasty. (Dec. 2002). Clinical orthopaedics and related research. Number 405, pp. 158–163. DOI: 10.1097/01.blo.0000038043.63743.9f

Gallo J, Goodman SB, Lostak J, Janout M. Advantages and disadvantages of ceramic on ceramic total hip arthroplasty: A review. Biomed Pap Med FacUnivPalacky Olomouc Czech Repub. 2012 Sep; 156(3):204–212. DOI: 10.5507/bp.2012.063

Aoude AA, Antoniou J, Epure LM, Huk OL, Zukor DJ, Tanzer M. Midterm Outcomes of the Recently FDA Approved Ceramic on Ceramic Bearing in Total Hip Arthroplasty Patients Under 65 Years of Age. J Arthroplasty. 2015 Aug. 30 (8):1388-92. https://doi.org/10.1016/j.arth.2015.03.028.

Allain J, Roudot-Thoraval F, Delecrin J, Anract P, Migaud H, Goutallier D. Revision total hip arthroplasty performed after fracture of a ceramic femoral head. A multicenter survivorship study. J Bone Joint Surg Am. 2003 May. 85 (5):825-30. DOI: 10.2106/00004623-200305000-00009.

Koch CN, Figgie M Jr, Figgie MP, Elpers ME, Wright TM, Padgett DE. Ceramic Bearings with Titanium Adapter Sleeves Implanted During Revision Hip Arthroplasty Show Minimal Fretting or Corrosion: a Retrieval Analysis. HSS J. 2017 Oct. 13 (3):241-247. DOI: 10.1007/s11420-017-9566-4.

Yoo JI, Ha YC, Kim DH, Lee YK, Koo KH. Total Hip Arthroplasty Using Hybrid Ceramic Bearing: A Minimum 10-Year Followup Study. Indian J Orthop. 2019 Sep-Oct. 53 (5):637-640. DOI: 10.4103/ortho.ijortho_416_18.

Hernigou P, Roubineau F, Bouthors C, Flouzat-Lachaniette CH. What every surgeon should know about Ceramic-on-Ceramic bearings in young patients. EFORT Open Rev. 2016 Apr. 1 (4):107-111. DOI: 10.1302/2058-5241.1.000027.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.