Навіщо потрібні реєстри ендопротезування суглобів. Частина 1. (на прикладі реєстрів ендопротезування колінного суглоба)
ARTICLE PDF

Ключові слова

реєстри
колінний суглоб
ендопротезування

Як цитувати

Зазірний, І. (2023). Навіщо потрібні реєстри ендопротезування суглобів. Частина 1. (на прикладі реєстрів ендопротезування колінного суглоба). TERRA ORTHOPAEDICA, (2(117), 48-54. https://doi.org/10.37647/2786-7595-2023-117-2-48-54

Анотація

У цій статті розглядається створення, призначення та ведення реєстрів ендопротезування колінного суглоба. Розглянуто методи збору відповідних даних, вартість і способи використання цієї інформації. Реєстри повинні намагатися збирати та аналізувати дані, які цікавлять як дослідників, так і адміністраторів. Важливо усвідомлювати, що без відповідних досліджень не буде основи для реального покращення якості. Зараз реєстри стали важливими інструментами в практиці, заснованій на доказах. Постійно впроваджуються нові імплантати та методи, деякі з яких не працюють, як очікувалося. Реєстри й надалі залишатимуться важливими інструментами для виявлення проблем і мінімізації збитків протягом наступних років. Вони важливі для спеціальності в цілому, оскільки професія з хорошою документацією краще оснащена в конкурентній боротьбі за напружені медичні ресурси. Замовники медичних послуг швидше надають фінансування, коли можна показати результати попереднього фінансування, задокументувати результати лікування та передбачити майбутні тенденції.

https://doi.org/10.37647/2786-7595-2023-117-2-48-54
ARTICLE PDF

Посилання

Gluck T. Die Invaginationsmetode der Osteound Arthtoplastik. Berl Klin Wschr 1890;19:732.

MacIntosh DL. Arthroplasty of the knee in rheumatoid arthritis. J Bone Joint Surg [Br] 1966;48-B:179.

Waldius B. Arthroplasty of the knee using an endoprosthesis. Clin Orthop 1996;331:4-10

Charnley J. Low friction arthroplasty of the hip: theory and practice. Berlin: Springer-Verlag, 1979.

No authors listed. Advances in Sweden: a tribute to Goran Bauer. Clin Orthop 1993;287:2-97.

Robertsson O, Lewold S, Knutson K, Lidgren L. The Swedish Knee Arthroplasty Project. Acta Orthop Scand 2000;71:718.

Berry DJ, Kessler M, Morrey BF. Maintaining a hip registry for 25 years: Mayo clinic experience. Clin Orthop 1997;344:61-8.

Havelin L.I., Engesaeter L.B., Espehaug B., Furnes O., Lie S.A., Vollset S.E. The Norwegian arthroplasty register: 11 years and 73,000 arthroplasties. Acta Orthop. Scand. 2000; (71): 337-353.

Herberts P., Malchau H. Long-term registration has improved the quality of hip replacement: a review of the Swedish THR register comparing 160000 cases. Acta Orthop. Scand. 2000; 71 (2): 111-121.

Lucht U. The Danish hip arthroplasty register. Acta Orthop. Scand. 2000; 71 (5): 433-439.

Malchau H., Herberts P., Eisler T. et al. The Swedish total hip replacement register. J. Bone Joint Surg. 2002; 84-A, Suppl. 2: 2-20.

Puolakka T.J., Pajamaki K.J., Halonen P.J., Pulkkinen P.O., Paavolainen P., Nevalainen J.K. The Finnish Arthroplasty Register: report of the hip register. Acta Orthop. Scand. 2001; (72): 433-441.

Swedish Knee Arthoplasty Registry: Ann. 2020. https:// www.researchgate.net/publication/311439835

Murray DW, Carr AJ, Bulstrode C. Survival analysis of joint replacements. J Bone Joint Surg [Br] 1993;75-B:697-704.

Espehaug B, Havelin LI, Engesaeter LB, Langeland N, Vollset SE. Patient satisfaction and function after primary and revision total hip replacement. Clin Orthop 1998;351:135-48.

Robertsson O, Dunbar M, Pehrsson T, Knutson K, Lidgren L. Patient satisfaction after knee arthroplasty: a report on 27,372 knees operated on between 1981 and 1995 in Sweden. Acta Orthop Scand 2000;71:262-7.

Soderman P, Malchau H, Herberts P. Outcome after total hip arthroplasty. Part I: general health evaluation in relation to definition of failure in the Swedish National Total Hip Arthroplasty register. Acta Orthop Scand 2000;71:354-9.

Scargle JD. Publication bias: the «file-drawer» problem in scientific inference. J Scientific Exploration 2000;14:91-106.

American Joint Replacement Registry (AJRR): 2022 Annual Report. Rosemont, IL: American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS), 2022.

SKAR annual reports 1975-2020. https://registercentrum.blob.core.windows.net/slr/r/SAR-Annual-Report2021-SJlAFmlRl5.pdf

Validity of the Finnish Arthroplasty Register and Outcomes of Hip and Knee Arthroplasty, 05.2023. https://erepo. uef.fi/bitstream/handle/123456789/29588/urn_isbn_978952-61-4873-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Canadian Joint Replacement 2020 – 2021 Register https:// www.cihi.ca/sites/default/files/document/hip-knee-replacements-in-canada-cjrr-annual-report-2020-2021-en.pdf

15th Annual Report 2018 National Joint Registry for England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man. Surgical data to 31 December 2017 https://www.hqip.org.uk/wp-content/uploads/2018/11/NJR-15th-Annual-Report-2018.pdf

Philipson MR, Westwood MJ, Geoghegan JM, Henry AP, Jefferiss CD. Short comings of the National Joint Registry: a survey of consultants views. Ann R Coll Surg Engl 2005;87:10912.

The Swedish National Audit Office Annual report 2006. https://www.riksrevisionen.se/download/18.78ae827d1605 526e94b32a39/1518435463986/annual%20report%202006.pdf

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.