Ключові слова
приживлюваність імплантату
ендопротезування колінного суглоба
виходи
реєстри
ризики ревізії
Як цитувати
Анотація
Анотація. Реєстри тотального ендопротезування суглобів добре налагоджені та мають важливий вплив на прийняття рішень і клінічну практику. Мета цієї статті полягає в тому, щоб переглянути ортопедичні реєстри, розглянути аспекти демографічних показників пацієнтів, використання імплантатів і результати перегляду по відношенню до операції по ендопротезуванню колінного суглоба. Нами було вибрано шість найбільш знаних національних реєстрів тотального ендопротезування суглобів, що містять дані за понад 10 років. Незважаючи на географічне розмаїття, демографічні показники пацієнтів, які направляються на операцію, і підкатегорії хірургічних операцій були надзвичайно схожими. Для тотального ендопротезування колінного суглоба цементованим, мінімально стабілізованим моделям надавали перевагу в більшості країн, і результат без ревізії можна очікувати більш ніж у 94% випадків через 10 років. Часткове ендопротезування (латеральне чи медіальне – унікондилярне) застосовувалися в межах від 6 до 15% первинних випадків і мали вищі показники ревізії, ніж тотальне ендопротезування, але мали нижчу післяопераційну смертність та менший відсоток інфекційних ускладнень. Пателлофеморальні імпланти використовуються в 1% або менше випадків і мають високу частоту ревізій.
Посилання
Porter ML, Phillips RS. MacIntosh arthroplasty: a long-term review. J R Coll Surg Edinb 1988; 33: 199e201.
Porter M, Hirst P. The Sheehan knee arthroplasty: a retrospective review. Clin Orthop 1988; 236: 227e32.
Insall JN, Scott WN, Ranawat CS. The total condylar knee prosthesis. A report of two hundred and twenty cases. J Bone Joint Surg 1979; 61A: 173e80.
Robertsson O. Knee arthroplasty registers. J Bone Joint Surg 2007; 89B: 1e4. https://doi.org/10.1302/0301-620x.89b1.18327
Murray DW, Liddle AD, Judge A, Pandit H. Bias and unicompartmental knee arthroplasty. Bone Joint Lett J 2017; 99-B1:12e5. https://doi.org/10.1302/0301-620x.99b1.bjj-2016-0515.r1
ISAR. International Society of Arthroplasty Registries (ISAR). Available from: http://www.isarhome.org/ (accessed 29 November 2020).
Lubbeke A, Silman AJ, Barea C, Prieto-Alhambra D, Carr AJ. Mapping existing hip and knee replacement registries in Europe. Health Pol 2018; 3: 010. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2018.03.010
Swedish Knee Arthroplasty Register: Annual report 2019. Available from: http://myknee.se/en/publications/annual-reports (accessed 29 November 2020).
Norwegian Arthroplasty Register: Report 2019. Available from: http://nrlweb.ihelse.net/eng/Rapporter/Report2019_english.pdf (accessed 29 November 2020).
AOANJRR. Annual reports 2019: Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Available from: https:// aoanjrr.sahmri.com/annual-reports-2019 (accessed 29 November 2020).
NZJR. The New Zealand Joint Registry twenty year report. Available from: https://nzoa.org.nz/nzoa-joint-registry (accessed 29 November 2020).
NJR annual report. 16th annual report 2019; Available from: https://www.njrcentre.org.uk/njrcentre /Reports-Publications-and Minutes/Annual-reports/Archived-annual-reports(accessed 29 November 2020).
Dutch Arthroplasty Register: Annual report 2019. Available from: https://www.lroi-report.nl/media/pdf/PDF%20Online%20LROI% 20annual%20report%202019.pdf (accessed 29 November 2020).
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.