Ключові слова
приживлюваність імплантату
ендопротезування колінного суглоба
виходи
реєстри
ризики перегляду
Як цитувати
Анотація
Анотація. Реєстри заміни суглобів добре налагоджені та мають важливий вплив на прийняття рішень і клінічну практику. Мета цієї статті полягає в тому, щоб переглянути ортопедичні реєстри, розглянути аспекти демографічних показників пацієнтів, використання імплантатів і результати перегляду по відношенню до операції по заміні колінного суглоба. Для розгляду було вибрано шість національних реєстрів ендопротезування з даними за понад 10 років. Незважаючи на географічне розмаїття, демографічні показники пацієнтів, які направляються на операцію, і підкатегорії хірургічних операцій були надзвичайно схожими. Застосуванню тотального ендопротезування суглоба цементованим мінімально стабілізованим імплантам надавали перевагу в більшості країн, і результат без ревізії можна очікувати більш ніж у 94% випадків через 10 років. Одновиросткові ендопротезування застосовувалися в межах від 6 до 15% первинних випадків і мали вищі показники ревізій, ніж тотальне ендопротезування, але мали нижчі показники післяопераційної смертності та інфекції. Пателлофеморальні імпланти використовуються в 1% або менше випадків і мають високу частоту ревізій.
Посилання
Swedish Knee Arthroplasty Register: Annual report 2019. Available from: http://myknee.se/en/publications/annual-reports (accessed 29 November 2020).
Norwegian Arthroplasty Register: Report 2019. Available from: http://nrlweb.ihelse.net/eng/Rapporter/Report2019_english.pdf (accessed 29 November 2020).
AOANJRR. Annual reports 2019: Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Available from: https:// aoanjrr.sahmri.com/annual-reports-2019 (accessed 29 November 2020).
NZJR. The New Zealand Joint Registry twenty year report. Available from: https://nzoa.org.nz/nzoa-joint-registry (accessed 29 November 2020).
NJR annual report. 16th annual report 2019; Available from: https://www.njrcentre.org.uk/njrcentre /Reports-Publications-and Minutes/Annual-reports/Archived-annual-reports(accessed 29 November 2020).
Dutch Arthroplasty Register: Annual report 2019. Available from: https://www.lroi-report.nl/media/pdf/PDF%20Online%20LROI% 20annual%20report%202019.pdf (accessed 29 November 2020).
Matar HE, Platt SR, Gollish JD, Cameron HU. Overview of randomized controlled trials in total knee arthroplasty (47,675 patients): what have we learnt? J Arth 2020; 35: 1729e36. https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.01.065
Carr AJ, Robertsson O, Graves S, et al. Knee replacement. Lancet 2012; 379: 1331e40. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(11)60752-6
Shrinand V. Vaidya, Abhinav D. Jogani, Jahavir A. Pachore, Richard Armstrong, Chintan S. Vaidya. India Joining the World of Hip and Knee Registries: Present Status—A Leap Forward // Indian Journal of Orthopaedics (2021) 55 (Suppl 1):S46–S55 https://doi.org/10.1007/s43465-020-00251-y
Bin Feng, Wei Zhu, Yan-Yan Bian, Xiao Chang, Kai-Yuan Cheng, Xi-Sheng Weng China artificial joint annual data report // Chinese Medical Journal 2021;134(6), p 752-753.
Sheng-Li Huang, Xi-Jing He, Kun-Zheng Wang. Joint replacement in China: progress and challenges // Rheumatology 2012;51:15251526 doi:10.1093/rheumatology/kes077
Malchau H, Porter ML. Editorial comment: 2014 meeting of the International Society of Arthroplasty Registers. Clin Orthop Relat Res 2015; 473: 3368e9. DOI: 10.1007/s11999-015-4435-2
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.