Аналіз структури вогнепальних ушкоджень нервів верхньої кінцівки в умовах сучасних бойових дій
ARTICLE PDF

Ключові слова

периферичний нерв
вогнепальне ушкодження
електронейроміографія
сонографія
верхня кінцівка
ушкодження нервів

Як цитувати

Страфун, С., Курінний, І., Богдан, С., & Лисак , А. (2025). Аналіз структури вогнепальних ушкоджень нервів верхньої кінцівки в умовах сучасних бойових дій. TERRA ORTHOPAEDICA, (3(126), 44-51. https://doi.org/10.37647/2786-7595-2025-126-3-44-51

Анотація

Вступ. Частота вогнепальних ушкоджень кінцівок в умовах сучасних бойових дій наближається до 60% від загальної кількості поранень. При цьому кожне третє ушкодження супроводжується переломами кісток, а у 40% хворих  діагностуються  травми  периферичних  нервів  різного  ступеня  вираженості.

Мета дослідження – визначити структуру вогнепальних ушкоджень нервів в умовах сучасних військових дій з урахуванням особливостей надання медичної допомоги на етапах медичної евакуації.

Матеріали і методи. Проаналізовано особливості  поранень  163  пацієнтів  з  різноманітними  вогнепальними  ушкодженнями  периферичних  нервів  верхньої  кінцівки.  Всі  хворі  були  чоловіками, середній  вік  становив  34±8,6  років.  Обстеження  включало  виконання  рентгенографії, електронейроміографії та ультрасонографічне обстеження як самого  нерва,  так  і  м’язів  плеча  та  передпліччя.  

Результати.  Майже  95%  пацієнтів  мали  поранення  периферичних  нервів  верхньої  кінцівки  уламками  снарядів внаслідок застосування ракетно-артилерійської та іншої зброї дистанційного керування.  Переважна  кількість  вогнепальних  ушкоджень  локалізувалась  в  середній  і  дистальній  третині  плеча  (42,3%),  в  області  передпліччя  (25,4%)  та ділянці ліктьового суглоба (14,9%). Серед уражень периферичних нервів верхньої кінцівки найбільш часто (36,2%) спостерігали ушкодження променевого нерва. У  45,1%  поранених  мали  місце  наслідки  відкритих  переломів  плечової  кістки, відповідно  ушкодження  ліктьової  та  променевої  кісток  спостерігали  в  19,8% та 17 %.

Висновки: Ушкодження нервів 3-4 ступеня (за Sunderland) мали місце в 55,1%, повне анатомічне ушкодження нерва спостерігали в 42,2% випадків. У 53 випадках (56,7%) дефекти нервів складали 3-6 см, які є прогностично сприятливими для хірургічного відновлення. В 9,6% випадків дефекти нерва перевищували  12  см.  При  наданні  медичної  допомоги  на  попередніх  етапах  евакуації травмовані  нерви  практично  не  були  відновлені,  а  діагностика  таких  ушкоджень була недостатньою.

https://doi.org/10.37647/2786-7595-2025-126-3-44-51
ARTICLE PDF

Посилання

Burianov O, Yarmoliuk Y, Derkach S, Klapchuk Y, Los D. Optimization of the treatment system for victims with long-bone gunshot fractures. Trauma. 2023;24(3):38–44. doi:10.22141/1608-1706.3.24.2023.953.

Pannell WC, et al. Predictors of nerve injury after gun-shot wounds to the upper extremity. J Hand Surg Am. 2017;42(1):501–506. doi:10.1177/1558944716675294.

Wolf GJ, Chen K, Strelzow JA, Stepan JG. Upper extrem-ity ballistic nerve injury: a scoping review and algorithm for management. JBJS Rev. 2024;12(8):e24.00069. doi:10.2106/ JBJS.RVW.24.00069.

Sari A, Ozcelik IB, Bayirli D, Ayiket O, Mert M, Ercin BS, et al. Management of upper extremity war injuries in the sub-acute period: a review of 62 cases. Injury. 2020;51(11):2601–11. doi:10.1016/j.injury.2020.08.028.

Akhavan-Sigari R, Mielke D, Farhadi A, Rohde V. Study of radial nerve injury caused by gunshot wounds and explosive injuries among Iraqi soldiers. Open Access Maced J Med Sci. 2018;6(9):1622–6. doi:10.3889/oamjms.2018.346.

Omid R, Stone MA, Zalavras CG, Marecek GS. Gunshot wounds to the upper extremity. J Am Acad Orthop Surg. 2019;27(7):e301–10. doi:10.5435/JAAOS-D-17-00676.

Loboiko OI. Features of traumatic peripheral nerve injuries in servicemen with gunshot limb wounds. Proceedings of the scientific-practical conference «Neurological aspects of mus-culoskeletal system injury consequences in combat trauma”; 2024 Sep 19; Kharkiv, Ukraine. Kharkiv; 2024. p.14–17. [in Ukrainian]

Alvites R, Caseiro AR, Pedrosa SS, Branquinho MV, Ron-chi G, Geuna S, Varejão A, Maurício AC. Peripheral nerve injury and axonotmesis: state of the art and recent advanc-es. Cogent Med. 2018;5(1):1466404. doi:10.1080/233120 5X.2018.1466404.

Shields LBE, Iyer VG, Zhang YP, Shields CB. Gunshot-related nerve injuries of the upper extremities: clinical, electromyo-graphic, and ultrasound features in 22 patients. Front Neurol. 2024;11(14):1333763. doi:10.3389/fneur.2023.1333763.

Baker HP, Straszewski AJ, Dahm JS, et al. Gunshot-related lower extremity nerve injuries. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023;33:851–6. doi:10.1007/s00590-022-03220-3.

Strafun SS, Kurinnyi IM, Borzykh NO, Tsymbaliuk YaV, Shypu-nov VG.

Tactics of surgical treatment of patients with gunshot injuries of the upper limb in modern conditions. Visnyk Ortop Trav-matol Protezuv. 2021;(2):10–17. doi:10.37647/0132-2486-2021-109-2-10-17.[in Ukrainian]

Tsymbaliuk VI, Strafun SS, Kurinnyi IM, Tsymbaliuk YaV, Shy-punov VG.Management of gunshot injuries to peripheral nerves of the limbs.. Complex issues of surgical management of gunshot injuries of the limbs. Kyiv, Ivano-Frankivsk; 2025. p.267–286. [in Ukrainian]

Stepan JG. Ballistic nerve injuries: state of the evi-dence and approach to the patient based on experience. J Hand Surg Glob Online. 2024;6(5):743–8. doi:10.1016/j. jhsg.2024.01.021.

Iordache SD, Gorski A, Nahas M, Feintuch L, Rahami-mov N, Rutenberg TF. Treatment of peripheral nerve injuries in Syria's war victims: experience from a northern Israeli hos-pital. Isr Med Assoc J. 2021;23(5):279–85. PMID:34024043.

Topuz AK, Eroğlu A, Atabey C, Cetinkal A. Surgical treatment outcomes in peripheral nerve lesions due to gunshot in-juries: assessment of 28 cases. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2013;19(3):235–40. doi:10.5505/tjtes.2013.02073.

Straszewski AJ, Schultz K, Dickherber JL, Dahm JS, Wolf JM, Strelzow JA. Gunshot-related upper extremity nerve injuries at a level 1 trauma center. J Hand Surg Am. 2022;47(1):88. e1–6. doi:10.1016/j.jhsa.2021.03.020.

Secer HI, Daneyemez M, Tehli O, Gonul E, Izci Y. The clinical, electrophysiologic, and surgical characteristics of pe-ripheral nerve injuries caused by gunshot wounds in adults: a 40-year experience. Surg Neurol. 2008;69(2):143–52. doi:10.1016/j.surneu.2007.01.032.

Rivera JC, Glebus GP, Cho MS. Disability following com-bat-sustained nerve injury of the upper limb. Bone Joint J. 2014;96-B(2):254–8. doi:10.1302/0301-620X.96B2.31798.

Seddon HJ. Three types of nerve injury. Brain. 1943;66(4):237–88. doi:10.1093/brain/66.4.237.

Sunderland SA. Classification of peripheral nerve inju-ries producing loss of function. Brain. 1951;74(4):491–516. doi:10.1093/brain/74.4.491.

Strafun SS, Shypunov VG, Lysak AS. Compartment syndrome in gunshot injuries of the limbs. Complex issues of surgical management of gunshot injuries of the limbs. Kyiv, Ivano-Frankivsk; 2025. p.176–246. [in Ukrainian]

Yousefi F, LaviArab F, Nikkhah K, Amiri H, Mahmoudi M. Novel approaches using mesenchymal stem cells for cur-ing peripheral nerve injuries. Life Sci. 2019;221:99–108. doi:10.1016/j.lfs.2019.01.052.

Solonovych OS, Tretyakova AI, Tretyak IB, Chebotaryova LL, Gatskyi OO, Mytsak OI. The choice of method of electroneuromyography in remote consequences of gunshot and mine-blast injuries of limb nerves. Ukr Neurosurg J. 2024;30(2):3–13. doi:10.25305/ unj.299251. [in Ukrainian]

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.