Ключові слова
Як цитувати
Анотація
Резюме. Стійкість виділених у сучасних стаціонарах клінічних штамів мікроорганізмів до відповідних протимікробних препаратів, а саме антибіотиків, збільшується з року в рік. Знання про існування природного антимікробного засобу, який може проникати у необхідні ділянки тіла і вибірково боротися зі збудниками, дуже актуальні в сучасній медицині. Бактеріофаги є однією з найбільш перспективних альтернатив антибіотикам для практичного застосування. У минулому апробація фагової терапії вже відбулась із виконанням численних експериментальних та практичних досліджень. Але відсутність планового їх проведення та стандартизованих нормативів може пояснити невелику розповсюдженість цього методу на практиці під час лікування інфекційних захворювань чи післяопераційних інфекційних ускладнень у теперішній час. Обмеженням є й те, що терапевтичний ефект від лікування бактеріофагів коливається в широких межах і має певні особливості. Це, загалом, пов’язано з особливостями різних локусів під час використання таких препаратів та різної чутливості вилучених штамів мікроорганізмів до окремого фагу або їх комбінації. На сьогодні існує краще розуміння фармакології, імунології, безпеки і потенціалу бактеріальної стійкості фагів. Зростає число добре виконаних клінічних випробувань, що описують ефективність фагової терапії. Нові технології надають інструменти для оптимізації стратегій її терапії. У роботі проведений аналіз визначення чутливості клінічних штамів S. aureus, виділених від хворих з ортопедо-травматологічною патологією, та зроблені попередні узагальнення. Проведені дослідження in vitro з визначення чутливості клінічних штамів S. aureus, ізольованих від хворих з інфекційними ускладненнями ортопедо-травматологічної патології за хронічного чи/та гострого перебігу, визначили, що 24,5% ізолятів були чутливими до антибактеріального препарату “Піофаг”. Виявлені закономірності можуть бути використані як результати стандартизованого моніторингу клінічних штамів S. aureus у разі зниження ефективності курсів антибіотикотерапії згідно з сучасними вимогами та переходу на практиці до фаготерапії.
Посилання
Volk A. A., Boichenko M. S., Matveeva Y. V., Zhuk A. V., Boichenko S. V. Bakteriofahy: nova paradyhma ta perevahy pered antybiotykamy u likuvalno-profilaktychnykh tsiliakh // Naukoiemni tekhnolohii .- № 2 (34). – 2017. – p. 150-157
Aslanov B.I., Zueva L.P., Kafty`reva L.A., Bojczov A.G., Akimkin V.G., Dolgij A.A., Brusina E.B., Drozdova O.M. Raczional`noe primenenie bakteriofagov v lechebnoj i protivoe`pidemicheskoj praktike // Federal`ny`e klinicheskie rekomendaczii. – Moskva. – 2014. – 39 p.
Mendzy`brodski R., Borisovskij Y., Veber-Dombrovskaya B., Fortuna V., Letkevich S., Shufnarovskij K. i dr. Klinicheskie aspekty` fagoterapii . Adv. Virus Res. 2012. - 83 , 73–121. 10.1016 / B978-0-12-394438-2.00003-7
M.P. Pokrovskaya, L.S.Kaganova, M.A. Morozenko, A.G. Bulgakova, E.E. Skaczenko // Lechenie ran bakteriofagom NARKOMZDRAV SSSR Gosudarstvennoe izdatel`stvo mediczinskoj literaturi. Moskva. – 1941. Leningrad. – 70 p.
Rohde C, Resch G, Pirnay JP, Blasdel BG, Debarbieux L, Gelman D, Górski A, Hazan R, Huys I, Kakabadze E, Łobocka M, Maestri A, Almeida GMF, Makalatia K, Malik DJ, Mašlaňová I, Merabishvili M, Pantucek R, Rose T, Štveráková D, Van Raemdonck H, Verbeken G, Chanishvili N. Expert Opinion on Three Phage Therapy Related Topics: Bacterial Phage Resistance, Phage Training and Prophages in Bacterial Production Strains. // Viruses. 2018 Apr 5;10(4). pii: E178. doi: 10.3390/v10040178.
Veber-Dombrovskaya B., Mul`chik M., Gurskij A. Bakteriofagovaya terapiya bakterial`ny`kh infekczij: obnovlenie opy`ta nashego instituta. Arkhipelag Immunol. Ther. Exp. 2000. - 48 , 547–551.
Morozova V.V., Vlassov V.V. and Tikunova N.V. Applications of Bacteriophages in the Treatment of Localized Infections in Humans. // Frontiers in Microbiology. - August 2018. - Volume 9. - Article 1696. - p. 1-8.
Van Bellegem D.D., Kliment F., Merabishvili M., Lavin R., Vanechut M. Pro- i protivovospalitel`ny`e reakczii mononuklearny`kh kletok perifericheskoj krovi, induczirovanny`e fagami Staphylococcus aureus i Pseudomonas aeruginosa . 2017 Sci. Otchet 7 : 8004.10.1038 / s41598-017-08336-9
R. Nir-Paz, D. Gelman, A. Khouri, B. M Sisson, J. Fackler, S. Alkalay-Oren, L. Khalifa, A. Rimon, O. Yerushalmy, R. Bader. Successful Treatment of Antibiotic-resistant, Poly-microbial Bone Infection With Bacteriophages and Antibiotics // Combination Clinical Infectious Diseases, Volume 69, Issue 11, 1 December 2019, Pages 2015–2018
Derkach S.A., Voronkina I.A., Kotsar O.V., Krylova I.A., Holovenkina N.A., Holovakhina L.M. Chutlyvist shtamiv stafilokokiv, zbudnykiv hniino-zapalnykh infektsii, do komertsiinykh preparativ bakteriofahiv // Annals of Mechnikov Institute. - 2013. - № 2. – p.40-44.
D. Romero-Calle, R. G. Benevides, A. Góes-Neto, and C. Billington. Bacteriophages as Alternatives to Antibiotics in Clinical Care // Antibiotics (Basel) . 2019 Sep; 8(3): 138.
Midlenko V.I., Shevalaev G.A., Efremov I.M. Chuvstvitel`nost` k preparatam bakteriofagov vozbuditelej oslozhnenij u bol`ny`kh posle travm i operativny`kh vmeshatel`stv na oporno-dvigatel`nom apparate // Fundamental`ny`e issledovaniya. – 2013. – № 9-5. – p.871-874
O.V. Lihonenko, I. I. Dihtiar, D. M. Ivashchenko, O. O. Lihonenko. Vykorystannia bakteriofahiv u kompleksi likuvannia khronichnykh ran // Shchomisiachnyi naukovo-praktychnyi zhurnal Klinichna khirurhiia. - 2011. - № 11 (824) lystopad. - p.29.
Vorobiei Y., Voronkova O., Sirokvasha O., Vinnikov A. Likuvalno-profilaktychni preparaty bakteriofahiv // Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia biolohichna. -2014. Vypusk - 64. p. 52–66.
Gabrie`lyan N.I., Gorskaya E.M., Czirul`nikova O.M. Vozmozhnosti ispol`zovaniya bakteriofagov v khirurgii i transplantologii // Vestnik Transplantologii i iskusstvenny`kh organov. Moskva. - 2012. – Tom XIV № 1– p. 107-113.
Bryusov P.G., Zubriczkij V.F., Nizovoj A.V., Fominy`kh E.M. Fagoprofilaktika i lechenie bakteriofagov khirurgicheskikh infekczij . Mil. Med. J. 2011. - № 4 , p. 34–39.
Elizabeth Kutter, Daniel De Vos, Guram Gvasalia. Phage Therapy in Clinical Practice: Treatment of Human Infections. // Current Pharmaceutical Biotechnology, 2010, №11, p. 69-86
Wolcott RD, Hanson JD, Rees EJ, Koenig LD, Phillips CD, Wolcott RA, et al. Analiz mikrobioty` khronicheskoj rany` u 2963 paczientov metodom pirosekvenirovaniya 16S rDNK .Vosstanovlenie rany` Regen. 2016.- № 24 , p. 163–174.
I.S. Vorobiei, O.S. Voronkova, T. M. Polishko, A. I. Vinnikov. Porivniannia chutlyvosti plivkoutvoriuiuchykh i neplivkoutvoriuiuchykh shtamiv Staphylococcus spp. do likuvalnykh preparativ bakteriofahiv // Bioriznomanittia ta rol tvaryn v ekosystemakh: Materialy VII Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii. – Dnipropetrovsk: Adverta, 2013.p. 8-9.
Rakhim K., Kasim M., Rakhman Kh., Khan T.A., Akhmad I., Khan N. i dr. Ustojchivost` k antimikrobny`m preparatam sredi bakterij, vy`rabaty`vayushhikh ae`robny`e bioplenki, vy`delenny`kh iz khronicheskikh ran v bol`niczakh tretichnogo urovnya v Peshavare, Pakistan . J. Ukhod za ranoj. 2016. - № 25 , p. 480–486.
Samokhin A.G., Fyodorov E.A., Kozlova Yu.N., Tikunova N.V., Pavlov V.V., Morozova V.V., Kret`en S.O. Primenenie liticheskikh bakteriofagov pri khirurgicheskom lechenii paraproteznoj infekczii endoproteza tazobedrenogo sustava (pilotnoe izdanie) // Sovremenny`e problemy` nauki i obrazovaniya. E`lektronny`j nauchny`j zhurnal. ISSN 2070-7428– 2016. – № 6.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.