Межі продуктивного використання класичної та модифікованої транспозиції за Elhassan у комплексному відновленні ефективного відведення та зовнішньої ротації плеча в ранній та пізній періоди травми плечового сплетення
ARTICLE PDF

Ключові слова

травма плечового сплетення
транспозиція м’язів
трапецієподібний м’яз
відведення плеча
зовнішня ротація плеча
невротизація

Як цитувати

Гацький, О., Третяк, І., Цимбалюк, В., Цимбалюк, Я., & Хао, Ц. (2023). Межі продуктивного використання класичної та модифікованої транспозиції за Elhassan у комплексному відновленні ефективного відведення та зовнішньої ротації плеча в ранній та пізній періоди травми плечового сплетення. TERRA ORTHOPAEDICA, (1(116), 26-37. https://doi.org/10.37647/2786-7595-2023-116-1-26-37

Анотація

Актуальність. Травматичні ушкодження плечового сплетення (ТУ-ПС) призводять до важкої та тривалої дисфункції верхньої кінцівки (ВК). Пріоритет надають відновленню згинання у плечовому суглобі та багатоплощинним рухам у плечовому суглобі (РК ПФ2) Своєчасна (< 6 міс.) селективна реіннервація (Н) ключових м’язів дозволяє ефективно відновлювати РК ПФ2. У пізній період (> 6 міс.) ТУ-ПС ефективне відновлення РК ПФ2 можливе лише за допомогою переміщення функціонуючих сухожилково-м’язових комплексів.

Мета дослідження. Порівняти результати впливу транспозиції висхідної порції трапецієподібного м’яза (ТМ ВПТ) за класичною (к, Elhassan) та модифікованою (м) методикою на ефективність відновлення одноплощинних рухів у плечовому суглобі.

Матеріали і методи. Пацієнту (П.) № 3 із відновленням дельтоподібного м’яза (ДМ) до М4+ після Н та П. № 4 без спонтанного відновлення (СВ) ДМ – згинання в плечовому суглобі (FF) до 170° та 0°, відповідно, проведена кТМ ВПТ. Пацієнту № 1 із відновленням ДМ до М4+ після Н та П. № 2 після СВ ДМ до М4+ – FF до 160° та 50° відповідно проведено мТМ ВПТ – зміна дистальної точки фіксації з підна надостьовий м’яз.

Результати. У П. № 1 та П. № 2 досягли відновлення ABD до 50°. Відновлення ER досягнуто не було, зберігалась внутрішньоротаторна (IR) установка ВК. У П. № 3 та П. № 4 досягли відновлення ABD до 40° та 80°, відновлення ER – до +15° та +70°.

Висновки. Використання мТМ ВПТ дозволяє більш ефективно відновити одноплощинний рух – ABD – 50° проти 40° при використанні кТМ ВПТ. Використання кТМ ВПТ як корегуючого втручання дозволяє відновити одноплощинний рух – ER – +15° та +70° проти IR при використанні мТМ ВПТ; ТМ ВПТ повинна мати лише комплементарний характер та обов’язково узгоджуватись із вимогами кожного окремого пацієнта.

https://doi.org/10.37647/2786-7595-2023-116-1-26-37
ARTICLE PDF

Посилання

Chuang DC. Brachial plexus injury: nerve reconstruction and functioning muscle transplantation. Semin Plast Surg. 2010;24(1):57-66. doi: 10.1055/s-0030-1253242.

Siqueira MG, Martins RS. Surgical treatment of adult traumatic brachial plexus injuries: an overview. Arq Neuropsiquiatr. 2011;69(3):528-535. doi: 10.1590/s0004282x2011000400023.

Oatis, Carol A. Chapter 9: Mechanics and Pathomechanics of Muscle Activity at theShoulder Complex in Kinesiology: The Mechanics and Pathomechanics of Human Movement. 2nd ed. Baltimore, Lippincott Williams & Wilkins, 2009., pp.150-188.

Martin E, Senders JT, DiRisio AC, Smith TR, Broekman MLD. Timing of surgery in traumatic brachial plexus injury: a systematic review [published online ahead of print, 2018 May 1]. J Neurosurg. 2018;1-13. doi: 10.3171/2018.1.JNS172068. № 4. С. 121-127.

Strafun SS. Kliniko-elektromiohrafichni stadii denervatsiinoreinnervatsiinoho protsesu u miazakh kintsivok pry ushkodzhenni peryferychnykh nerviv. Travma. 2012. T. 13, № 4. S. 121-127.

Chuang DC. Brachial plexus injury: nerve reconstruction and functioning muscle transplantation. Semin Plast Surg. 2010 Feb;24(1):57-66. doi: 10.1055/s-0030-1253242. PMID: 21286305; PMCID: PMC2887004.

Moore AM (2014) Nerve transfers to restore upper extremity function: a paradigm shift. Front. Neurol.5:40. doi: 10.3389/fneur.2014.00040.

Domeshek LF, Novak CB, Patterson JMM, et al. Nerve Transfers-A Paradigm Shift in the Reconstructive Ladder. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(6):e2290. Published 2019 Jun 25. doi: 10.1097/GOX.0000000000002290.

Bertelli JA, Ghizoni MF: Very distal sensory nerve transfers in high median nerve lesions. J Hand Surg Am. 2011, 36:387-93. doi: 10.1016/j.jhsa.2010.11.049.

Moore AM, Wagner IJ, Fox IK: Principles of nerve repair in complex wounds of the upper extremity. Semin Plast Surg. 2015, 29:40-7. doi: 10.1055/s-0035-1544169.

Patterson JMM, Russo SA, El-Haj M, Novak CB, Mackinnon SE. Radial Nerve Palsy: Nerve Transfer Versus Tendon Transfer to Restore Function. Hand (N Y). 2022 Nov;17(6):1082-1089. doi: 10.1177/1558944720988126. Epub 2021 Feb 3. PMID: 33530787; PMCID: PMC9608274.

Compton J, Owens J, Day M, Caldwell L. Systematic Review of Tendon Transfer Versus Nerve Transfer for the Restoration of Wrist Extension in Isolated Traumatic Radial Nerve Palsy. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Apr 12;2(4):e001. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-18-00001. PMID: 30211383; PMCID: PMC6132323.

Elhassan B. Lower trapezius transfer for shoulder external rotation in patients with paralytic shoulder. J Hand Surg Am. 2014 Mar;39(3):556-62. doi: 10.1016/j.jhsa.2013.12.016. PMID: 24559634.

Oatis, Carol A. Chapter 10: Analysis of the Forces on the Shoulder Complex during Activity in Kinesiology: The Mechanics and Pathomechanics of Human Movement. 2nd ed. Baltimore, Lippincott Williams & Wilkins, 2009., pp.188196.

Matthews WB. Aids to the examination of the peripheral nervous system. J Neurol Sci. 1977;33(1-2):299.

Standartizatsiya v neyrokhirurgii. Chast' 6. Vosstanovitel'naya i funktsional'naya neyrokhirurgiya. Pod red. akademika NAMN Ukrainy, prof. Ye. Pedachenko. Kiev: GU “INKh NAMNU”, 2020. 144 s.

Pshyk Ya. Anatomo-biomekhanichni osoblyvosti budovy plechovoho kompleksu ta vydy yoho poshkodzhennia. Moloda sportyvna nauka Ukrainy : zb. nauk. pr. z haluzi fiz. kultury ta sportu. L., 2009. Vyp. 13, t. 4. S. 144-149.

Chuang DCC, Ma HS. Current Concepts in the Management of Obstetrical Brachial Plexus Injuries: The Taipei Experience. Semin Plast Surg. 2004 Nov;18(4):309–17. doi: 10.1055/s2004-837257. PMCID: PMC2884801.

Gates DH, Walters LS, Cowley J, Wilken JM, Resnik L. Range of Motion Requirements for Upper-Limb Activities of Daily Living. Am J OccupTher. 2016;70(1):7001350010p17001350010p10. doi: 10.5014/ajot.2016.015487.

Hartzler RU, Barlow JD, An KN, Elhassan BT. Biomechanical effectiveness of different types of tendon transfers to the shoulder for external rotation. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Oct;21(10):1370-6. doi: 10.1016/j.jse.2012.01.026. Epub 2012 May 8. PMID: 22572399.

Phillips D, Kosek P, Karduna A. The contribution of the supraspinatus muscle at sub-maximal contractions. J Biomech. 2018 Feb 8;68:65-69. doi: 10.1016/j.jbiomech.2017.12.015. Epub 2017 Dec 15. PMID: 29277261; PMCID: PMC5783756.

Vitikainen AM, Salli E, Lioumis P, Mäkelä JP, Metsähonkala L. Applicability of nTMS in locating the motor cortical representation areas in patients with epilepsy. Acta Neurochir (Wien). 2013 Mar;155(3):507-18. doi: 10.1007/ s00701-012-1609-5. Epub 2013 Jan 19. PMID: 23328919.

Park H, Choi JY, Yi Sh et al. Relationship between the moreaffected upper limb function and daily activity performance in children with cerebral palsy: a cross-sectional study. BMC Pediatr. 2021;21;459. doi: 10.1186/s12887-021-02927-2.

Lemmens RJ, Janssen-Potten YJ, Timmermans AA, Defesche A, Smeets RJ, Seelen HA. Arm hand skilled performance in cerebral palsy: activity preferences and their movement components. BMC Neurol. 2014;14:52. doi: 10.1186/1471-2377-14-52.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.